В Вологде суд рассмотрел спор о компенсации ущерба после ДТП с участием автомобиля и 17-летнего велосипедиста. Авария произошла прошлым летом на улице Ярославской, а по итогам разбирательства ответственность за случившееся разделили между обоими участниками.
Дорожный инцидент произошел июльским вечером прошлого года. Машина столкнулась с подростком на велосипеде, который выезжал с велопешеходной дорожки.
Оценки причин аварии у сторон разошлись. Водитель настаивал, что велосипедист начал маневр, не убедившись в его безопасности, тогда как подросток указывал, что автомобиль двигался с высокой скоростью и должен был уступить дорогу.
После происшествия собственник машины обратился в суд. Он потребовал взыскать с самого велосипедиста и его родителей 302 800 рублей ущерба, а также проценты, расходы на оценку, представителя, госпошлину и почтовые издержки.
В ходе процесса отец подростка попросил назначить судебную комплексную автотехническую экспертизу. Исследование показало, что фактический ущерб автомобилю составил 280 700 рублей.
Эксперты также пришли к выводу, что нарушения Правил дорожного движения допустили оба участника аварии. Именно на это заключение оперся Вологодский районный суд, распределив вину поровну.
В результате с велосипедиста в пользу владельца автомобиля взыскали 140 350 рублей, что составляет половину установленного ущерба. Кроме того, на эту сумму будут начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами — с момента вступления решения в законную силу и до дня фактической выплаты.
Также суд поделил между сторонами судебные расходы. С велосипедиста взысканы 2 500 рублей за услуги оценщика, 12 500 рублей за представителя, 76 рублей почтовых расходов и 5 210,50 рубля госпошлины.
При этом в удовлетворении требований к родителям подростка суд отказал. К моменту рассмотрения дела велосипедист уже достиг совершеннолетия.
Ранее в новостях:
В Вологодской области должник сменил фамилию, скрываясь от штрафов ГИБДД
Фото: pixabay/succo